lunes, 20 de abril de 2009

Premio Wandelow 2008 a la libertad de expresión Nº 50 Año 4 Abril 2009

SE PRESENTO EN LA LEGISLATURA EL PEDIDO DE UN JUZGADO MULTIFUEROS PARA MISION N. POMPEYA

El día 3 de marzo, integrantes del Foro por la Democracia y la Dignidad, la Secretaría del Respeto y la Dignidad y de Misión Nueva Pompeya, así como el Centro de Estudios e Investigación Social Nelson Mandela, nos hicimos presentes en la Legislatura Provincial a fin de presentar un pedido de creación de un Juzgado Multifueros en la localidad de Misión Nueva Pompeya. Este pedido esta suscripto por las más de mil firmas provenientes de los tres municipios involucrados: M. N. Pompeya, El Sauzalito y Fuerte Esperanza.

Como es de público conocimiento, la enorme distancia (180 km) que nos separa del Juzgado más próximo, en J.J. Castelli, ha sido caldo de cultivo para todo tipo de atropellos a la ciudadanía, que sobrevive en un estado de indefensión preocupante. Esto se agrava por la extrema vulnerabilidad de nuestra población: pobreza e indigencia unida a los elevados índices de analfabetismo y analfabetismo funcional, que ha facilitado y permitido la impunidad de una lista extensa de atropellos, estafas, violaciones a los derechos humanos, etc., muchas de las cuales se han hecho públicas últimamente.

La población del Impenetrable tiene el más alto índice de NBI del país, haciendo de nuestra zona una región con características más similares al Africa Subsahariana que a la República Argentina. Por lo tanto es fácil imaginar la absoluta imposibilidad que resulta para la mayoría de la población el realizar una denuncia: Cualquier poblador de nuestra zona que necesite hacerla debe contar con un mínimo de $100 para pagar un pasaje de ida y vuelta a la Fiscalía de J.J. Castelli, otro tanto para ratificar la denuncia posteriormente, y si necesita testigos, otro tanto para el traslado de los testigos, sin contar los gastos de alojamiento, alimentos, etc. Por lo expuesto más arriba, son muy pocos o casi nadie los que están en condiciones de hacer frente a ese gasto, con lo cual la gente prefiere no denunciar los delitos, hecho aprovechado por los que se dedican a la violación de la ley. Por tal motivo consideramos que está plenamente justificado nuestro pedido de la creación de un Juzgado Multifueros en nuestra localidad, que también facilitaría el acceso a la justicia de la población de las localidades vecinas, como Fuerte Esperanza y Comandancia Frias (que ni siquiera cuentan con transporte público hacia Castelli), Wichí- El Pintado, El Sauzal, y El Sauzalito, además de las poblaciones todavía más cercanas a la frontera provincial con Salta (casi 400 km).
Califica el pedido también la suscripción de los Acuerdos Internacionales por parte del Gobierno Argentino, en especial el Pacto de San José de Costa Rica, garantizando el acceso a la justicia y el Derecho a la tutela judicial efectiva. En uso del legítimo derecho a ser protagonistas del manejo de la “res publicae” y del derecho a peticionar a nuestras autoridades, es que la población del Impenetrable solicita esta medida.
Hemos solicitado asimismo el apoyo del Sr. Gobernador Jorge Milton Capitanich y del Superior Tribunal de Justicia, y pedimos a las diversas organizaciones e instituciones de nuestra Provincia envíen su AVAL a esta presentación.
(Secretaría del Respeto y la Dignidad de Misión Nª Pompeya , Foro por la Democracia y la Dignidad de Misión Nª Pompeya, Centro de Estudios e Investigación Social “Nelson Mandela”)

Denuncian abuso de niñas indígenas a cambio de comida.

La denuncia pública contra fun-cionarios del plan Paicha la realizaron familias de la etnia wichí ante la diputada aborigen Inocencia Charole. “Son abusa-das a cambio de mercaderías” reveló. Se trataría de niñas entre 13 y 14 años de la etnia wichí, oriundas de Misión N. Pompeya, que habrían sido víctimas de abuso sexual por parte de funcionarios del plan Paicha. Por su parte, el coordinador del Centro Mandela consideró que “esto tiene que ver con un tema histórico en toda la región del Impenetrable que es la impunidad”.
(Fuente: chacodiapordia.com)

El peón que habría sido testaferro de Guc ratifica sus denuncias contra el diputado rozista

Guillermo Reynoso, un operario semi-analfabeto que dice haber firmado papeles para que el diputado Jorge Guc cobrara considerables sumas de dinero en facturaciones de obra pública al Estado durante los años del rozismo en el poder, ratificó esas acusaciones y dice que recién ahora comprendió que en el fisco figura como propietario de una empresa dedicada a movimientos de suelos y desmontes. “Yo casi no sé leer, firmaba lo que el diputado me decía”, afirma Reynoso, quien ahora se quedó sin ingreso alguno porque dice haber discutido con Guc a raíz de que se sentía explotado por éste. El hombre, de 63 años, dice que el legislador le pagaba unos pocos pesos por día, mientras que él veía que su firma le permitía al diputado cobrar fajos de billetes en el Banco del Chaco.

Guc, en cambio, afirma que las denuncias de Reynoso son falaces y forman parte de una operación política montada por un sector del kirchnerismo. “Yo tengo la conciencia tranquila”, dijo en declaraciones radiales. En los registros de la ex Dirección General de Rentas, la dirección que figura para Reynoso y Cía.,la supuesta empresa del peón, era la del diputado.


“Encima de todo lo que me está pasando, ahora también me entero de que hay impuestos que esta gente nunca pagó por los cobros que hacían a mi nombre”, dice Reynoso. “No tengo absolutamente nada que ver con esta persona”, dijo Guc en declaraciones a medios locales. (Diario Norte, 9/3/9)

Malversaciones

Ante la malversación de la información publicada por Amadeo Giménez en el portal J.J. Caste- lli.com que fue reproducido por la

Radio Municipal 90.1 de Misión N. Pompeya, (quienes leen solamente algunas informaciones a gusto del locutor), deseo realizar algunas aclaraciones:

- Mi padre, Balbino Morales, tiene un campo adjudicado y mensurado de 441 has y no 900. Yo soy también productor, nacido en el lugar, por lo que me pregunto que clase de intruso soy si la tierra que ocupo fue posesionada por mi padre quien nació en la misma zona y con los años ocupó la tierra que hoy tiene adjudicada y pagada.

- El Sr. Argelino Giménez vendió tierra ilegalmente a diversas personas y hoy quiere ocupar la que yo trabajo y donde vivo. Vendió en total más de 1000 has. en los parajes El Aibal, Pozo del Indio y otros, diciendo que la tierra le pertenecía y que tenia todo pagado y mensurado.

- En el último año la familia Giménez colocó un alambrado en una tierra sobre la cual no están ocupando y que no tienen mejoras ni adjudicación alguna, lo cual constituye un delito. Además el mismo juez de paz Hector Olegario Gimenez, hijo de Argelino, personalmente estuvo realizando el trabajo de alambrado.

-En fecha 19 de diciembre radiqué una denuncia en la Fiscalía de J.J.Castelli ya que los hijos de Argelino Giménez, Naldo y Amadeo, mientras portaban armas de fuego (escopetas) me amenazaron a mí y a mi familia porque estaba trabajando en mi campo abriendo un camino para poder salir a la ruta, ya que con el alambrado me lo cerraron. Es decir que si tiene que venir una ambulancia, no tendrá la posibilidad de entrar a mi casa, poniendo en riesgo la vida de mi familia.

-Los hijos de Argelino Giménez pudieron estudiar gracias a la ayuda de la Iglesia Católica. Si no fuera así, ellos también estarían como yo manteniendo su familia con la cría de animales. Ahora quieren venir a sacarme mi fuente de vida. La justicia tendrá la última palabra.

(José Luis Morales DNI 27.726.254 Paraje El Algarrobal, Lote 9, Legua “D”)

martes, 7 de abril de 2009

EVIDENCIAS MARZO DE 2009

“El combate contra la injusticia, contra el despotismo y contra la corrupción es eterno, y no termina jamás”. (Rafael Correa)





“La cultura aumenta la resistencia
de los pueblos”
Wole Solyinka, Premio Nobel de Literatura 1986

LLENAR LA CABEZA

A raíz del reclamo indígena para el cambio de los médicos del hospital, de la distribución de la ayuda social por ellos mismos, y por quejas del funcionamiento interno del partido justicialista, aquellos que se vieron afectados directamente por las críticas, recurrieron a la búsqueda de chivos expiatorios mediante una actitud profundamente racista: la de acusar a terceros del corte de rutas. Digo racista porque se escuchaban frases como que otros “les llenan la cabeza”, “los manejan”, etc. Es decir que la imagen que esas personas tienen de los aborígenes es que son una especie de conjunto de opas que no saben lo que quieren, que tienen la cabeza vacía, y que necesitan que alguien los maneje. Tal es su distancia de la realidad indígena. Como lo expresaba con exactitud Serafín Cuellar: “Nosotros somos mayores de edad y sabemos muy bien lo que queremos. No necesitamos que nadie nos maneje”. Esto se hacía patente cada vez que la gente se acercaba a conversar con ellos en el lugar del corte, leía su petitorio y se sorprendía de la convicción y fundamentación de los argumentos, así como las propuestas concretas presentadas como alternativa a la situación actual.Es difícil imaginar que un grupo humano tan vulnerable se pudiera unir sin diferencias de partidos políticos ni religión para pedir el cambio de médicos que los tratan y atienden bien. Creo que no debe haber antecedentes en el planeta. El justicialismo de esta localidad tiene que afrontar las consecuencias de su funcionamiento dedocrático y antidemocrático. Algún día alguien iba a tener que reclamar. Fueron los Wichí. El programa Paicha fue cuestionado desde un principio por el Colegio Profesional de Trabajo Social de la Provincia. Seguramente sabían por qué. Cuando las cosas se hacen mal, no pueden terminar bien. Es inútil tapar el sol con la mano.