“No hay cambio sin sueño,
como no hay un sueño sin esperanza”.
Paulo Freire
miércoles, 4 de noviembre de 2009
Testimonio: “AHORA SOMOS LIBRES”
Por la radio de la municipalidad de Misión Nueva Pompeya se difunden permanentemente ataques contra el gobernador Capitanich, por parte de la intendenta de Fuerte Esperanza, Isabel Duarte, y del intendente de esta localidad (Vicente González). Estos ataques nos resultan injustos, y pienso que se deben a que el gobernador les restó poder a los intendentes del Impenetrable, que durante muchos años nos tuvieron de rehenes con un bolsón de mercadería, mientras que ahora nosotros no dependemos más de ellos porque cada fin de mes vamos al almacén con nuestra tarjeta y compramos lo que necesitamos. Antes en cambio, nos entregaban mercaderías vencidas, y ellos elegían a quién se las entregaban, apuntando con el dedo “este no, este sí”. Yo quiero en nombre de todos los integrantes del Movimiento de Derechos Indígenas felicitar al gobernador por este cambio, que nos dio la libertad, porque la comunidad wichí ya no somos rehenes políticos del intendente.
La gestión de Capitanich molesta a los intendentes del Impenetrable porque ahora nos están haciendo viviendas rurales donde podemos vivir de nuestra producción, criando animales, mientras que la Alianza hacía solo barrios en el pueblo, donde no existe ningún medio de vida y teníamos que estar siempre pidiendo ayudas al intendente. Nosotros queremos agradecer al gobernador Capitanich, que siempre nos ha escuchado, porque no olvidamos al gobernador aliancista que no recibió ni escuchó el reclamo de la comunidad toba que fue a denunciar que se estaba muriendo de hambre, mientras el ministro de salud se justificaba diciendo que a los aborígenes tenían hambre porque “no les gustaba la comida de los blancos”. Juan Yacante
La gestión de Capitanich molesta a los intendentes del Impenetrable porque ahora nos están haciendo viviendas rurales donde podemos vivir de nuestra producción, criando animales, mientras que la Alianza hacía solo barrios en el pueblo, donde no existe ningún medio de vida y teníamos que estar siempre pidiendo ayudas al intendente. Nosotros queremos agradecer al gobernador Capitanich, que siempre nos ha escuchado, porque no olvidamos al gobernador aliancista que no recibió ni escuchó el reclamo de la comunidad toba que fue a denunciar que se estaba muriendo de hambre, mientras el ministro de salud se justificaba diciendo que a los aborígenes tenían hambre porque “no les gustaba la comida de los blancos”. Juan Yacante
OPINIÓN: PREPARAN LEY DE CONCESION DE TIERRA
En forma totalmente inconsulta con los destinatarios, el gobierno provincial prepara la presentación de una ley de concesión de tierras para los campesinos que ocupan tierras fiscales, en reemplazo de las adjudicaciones en venta vigentes con la actual ley. Este proyecto se presentaría en el Congreso Provincial a partir del 10 de diciembre, fecha en que asumen los nuevos legisladores, en un marco más favorable para las propuestas del oficialismo. Esta movida es antidemocrática y violatoria de la Constitución Nacional, por la arbitrariedad en la toma de decisión sin la debida consulta, también lo es porque resultará violatoria de principios consti-tucionales y de DDHH básicos como "todos somos iguales ante la ley” y que "nadie puede ser discriminado por su condición social, política, económica” etc. Esta medida pone en plano de desigualdad a sectores con mayor capital acumulado, en detrimento de los sectores representados por los campesinos o pequeños productores de la agricultura familiar. Estos se encuentran absolutamente descapitalizados, y por su poca capacidad de incidir en las políticas destinadas al sector, resultan discriminados puesto que los ubican en un plano de "desigualad ante la ley", privando así a los más pobres el derecho de acceder a la propiedad privada de su tierra. Pero al mismo tiempo cristaliza la injusta acumulación de la tierra, puesto que aparentemente no implicaría la revisión de las adjudicaciones de grandes extensiones de tierras en pocas manos de un sector con mayor capital acumulado.¿Por qué el gobierno no consultó o abrió un debate donde tenga participación activa los campesinos? ¿Seguirán pagando los campesinos pobres la acumulación de tierra y los desastres ambientales de los ricos?
Aparentemente el gobierno pretende, con la mejor intención, que los campesinos no vendan sus tierras .No todos los campesinos que migraron fue por la venta de sus tierras justamente, en todo caso han vendido sus mejoras o renunciaron a su ocupación puesto que por generaciones muchas familias jamás han sido beneficiados con una adjudicación en venta, pese a sus reclamos permanentes. Migran por que no soportan continuar viviendo en sus predios en condiciones de absoluta indigencia y privaciones. Tienen ilusión (aunque luego resulte falsa) que llegando a las urbes podrán, gracias a un empleo, mejorar sus condiciones y superar el nefasto ostracismo al que los ha sometido históricamente el Estado.
En todo caso deberá el Estado buscar mecanismos para evitar justamente la venta de inmediata de la tierra y sobre todo que las adquieran unos pocos inversores. En este sentido la concesión pareciera que no cumple con este objetivo puesto que con la complicidad de las instituciones públicas facilitó la concentración de la tierra a grandes capitales o pooles de siembra con la intención de introducir un modelo de agricultura expansiva, que garantiza en forma rápida ganancias extraordinarias para unos pocos, causando perversas consecuencias ambientales.
En las plataformas de gobierno de las dos principales fuerzas políticas del Chaco, rezaba la intención de aumentar más de 1.000.000 de hectáreas la superficie para la agricultura, y la tala indiscriminada continuó sin perdida de tiempo tal cual como se venía haciendo desde el gobierno anterior. Esto último, si que es política de estado, no importa el gobierno del signo que esté, lo importante es asegurar la continuidad de políticas que benefician la acumulación de la riqueza, sin importar otros aspectos. También es verdad que los campesinos han degradado y continúan degradando el monte, el suelo etc. pero son dos situaciones completamente distintas: mientas los campesinos degradan con la ilusión de mejorar su vivienda, garantizar una fuente de agua, adquirir un medio de movilidad o bien como muchos pagar sus tierras. Esta no es la misma situación de degradación de los capitalistas, en sus diversas actividades, puesto que éstos no lo hacen con fines de subsistencia sino con afán de lucro rápido y fácil, sin mayores riesgos y sin importar cuánto daño producen. C.H.
Aparentemente el gobierno pretende, con la mejor intención, que los campesinos no vendan sus tierras .No todos los campesinos que migraron fue por la venta de sus tierras justamente, en todo caso han vendido sus mejoras o renunciaron a su ocupación puesto que por generaciones muchas familias jamás han sido beneficiados con una adjudicación en venta, pese a sus reclamos permanentes. Migran por que no soportan continuar viviendo en sus predios en condiciones de absoluta indigencia y privaciones. Tienen ilusión (aunque luego resulte falsa) que llegando a las urbes podrán, gracias a un empleo, mejorar sus condiciones y superar el nefasto ostracismo al que los ha sometido históricamente el Estado.
En todo caso deberá el Estado buscar mecanismos para evitar justamente la venta de inmediata de la tierra y sobre todo que las adquieran unos pocos inversores. En este sentido la concesión pareciera que no cumple con este objetivo puesto que con la complicidad de las instituciones públicas facilitó la concentración de la tierra a grandes capitales o pooles de siembra con la intención de introducir un modelo de agricultura expansiva, que garantiza en forma rápida ganancias extraordinarias para unos pocos, causando perversas consecuencias ambientales.
En las plataformas de gobierno de las dos principales fuerzas políticas del Chaco, rezaba la intención de aumentar más de 1.000.000 de hectáreas la superficie para la agricultura, y la tala indiscriminada continuó sin perdida de tiempo tal cual como se venía haciendo desde el gobierno anterior. Esto último, si que es política de estado, no importa el gobierno del signo que esté, lo importante es asegurar la continuidad de políticas que benefician la acumulación de la riqueza, sin importar otros aspectos. También es verdad que los campesinos han degradado y continúan degradando el monte, el suelo etc. pero son dos situaciones completamente distintas: mientas los campesinos degradan con la ilusión de mejorar su vivienda, garantizar una fuente de agua, adquirir un medio de movilidad o bien como muchos pagar sus tierras. Esta no es la misma situación de degradación de los capitalistas, en sus diversas actividades, puesto que éstos no lo hacen con fines de subsistencia sino con afán de lucro rápido y fácil, sin mayores riesgos y sin importar cuánto daño producen. C.H.
Por contener mercurio : ¡¡LAS LAMPARAS DE BAJO CONSUMO QUE SE DESCARTAN O ROMPEN SON PELIGROSAS!!
Alerta de la organización BIOS ARGENTINA–RENACE www.bios.org.ar
Según la AGENCIA DE PROTECCION AMBIENTAL EEUU, en caso de rotura de una bombilla de bajo consumo o CFL se debe proceder de la siguiente manera:
* Antes de la limpieza: airear la habitación: -Las personas y animales domésticos deben abandonar de inmediato la habitación sin que nadie camine al salir por la zona de la rotura.
-Abra una ventana y abandone la sala durante 15 minutos o más.
-Apague el sistema central de calefacción-aire acondicionado en caso de que lo haya.
*Medidas para reforzar la limpieza de superficies duras:
-Recoja cuidadosamente los trozos de vidrio y polvo usando un papel rígido o cartón y colóquelos en un frasco de vidrio con tapa de metal -por ejemplo, un tarro de conservas- o en una bolsa de plástico sellada.
-Utilice una cinta adhesiva para recoger los restos de los fragmentos de vidrio y polvo más pequeños.
-Limpie el área afectada con toallas de papel húmedo o toallitas húmedas desechables y luego deposítelas en un frasco de vidrio o bolsa de plástico.
-No use aspiradora o escoba para limpiar la bombilla rota sobre superficies duras.
* Pasos a seguir para la limpieza de ropa y otros materiales blandos:
-Si la ropa u otros materiales de la cama entran en contacto directo con el vidrio roto o el polvo de mercurio contenido en el interior de la bombilla debe tirarla. No lave la ropa porque los fragmentos de mercurio en la ropa pueden contaminar la máquina y / o contaminar las aguas residuales.
-Sí puede lavar la ropa y aquellos otros materiales que hayan estado expuestos al vapor de mercurio; por ejemplo, la que llevaba cuando limpió la CFL rota. Pero siempre que las prendas de vestir no hayan entrado en contacto directo con los materiales de la bombilla rota.
-Si los zapatos entran en contacto directo con los vidrios rotos o con el polvo de mercurio contenido en la bombilla límpielos con toallas de papel húmedo o toallitas húmedas desechables. Luego coloque las toallas o paños en un frasco de vidrio o bolsa de plástico para su eliminación.
* Eliminación de los materiales de limpieza:
-Coloque de inmediato todos los materiales de limpieza al aire libre en un contenedor de basura o área protegida.
-Lávese bien las manos tras deshacerse de los frascos o bolsas de plástico que contengan los materiales de limpieza.
-Verifique con su gobierno estatal o local los requisitos para la eliminación de los residuos en su área específica. Algunos estados no permiten echar estos residuos en la basura sino que exigen que los bulbos que contienen el mercurio –los rotos y los no rotos- sean llevados a un centro de reciclaje local
N.del E.: Si ni siquiera tenemos servicio de recolección de residuos, menos habrá centro de reciclaje. Sugerimos guardar las lámparas desechadas hasta que algún gobierno se haga cargo del problema.
Según la AGENCIA DE PROTECCION AMBIENTAL EEUU, en caso de rotura de una bombilla de bajo consumo o CFL se debe proceder de la siguiente manera:
* Antes de la limpieza: airear la habitación: -Las personas y animales domésticos deben abandonar de inmediato la habitación sin que nadie camine al salir por la zona de la rotura.
-Abra una ventana y abandone la sala durante 15 minutos o más.
-Apague el sistema central de calefacción-aire acondicionado en caso de que lo haya.
*Medidas para reforzar la limpieza de superficies duras:
-Recoja cuidadosamente los trozos de vidrio y polvo usando un papel rígido o cartón y colóquelos en un frasco de vidrio con tapa de metal -por ejemplo, un tarro de conservas- o en una bolsa de plástico sellada.
-Utilice una cinta adhesiva para recoger los restos de los fragmentos de vidrio y polvo más pequeños.
-Limpie el área afectada con toallas de papel húmedo o toallitas húmedas desechables y luego deposítelas en un frasco de vidrio o bolsa de plástico.
-No use aspiradora o escoba para limpiar la bombilla rota sobre superficies duras.
* Pasos a seguir para la limpieza de ropa y otros materiales blandos:
-Si la ropa u otros materiales de la cama entran en contacto directo con el vidrio roto o el polvo de mercurio contenido en el interior de la bombilla debe tirarla. No lave la ropa porque los fragmentos de mercurio en la ropa pueden contaminar la máquina y / o contaminar las aguas residuales.
-Sí puede lavar la ropa y aquellos otros materiales que hayan estado expuestos al vapor de mercurio; por ejemplo, la que llevaba cuando limpió la CFL rota. Pero siempre que las prendas de vestir no hayan entrado en contacto directo con los materiales de la bombilla rota.
-Si los zapatos entran en contacto directo con los vidrios rotos o con el polvo de mercurio contenido en la bombilla límpielos con toallas de papel húmedo o toallitas húmedas desechables. Luego coloque las toallas o paños en un frasco de vidrio o bolsa de plástico para su eliminación.
* Eliminación de los materiales de limpieza:
-Coloque de inmediato todos los materiales de limpieza al aire libre en un contenedor de basura o área protegida.
-Lávese bien las manos tras deshacerse de los frascos o bolsas de plástico que contengan los materiales de limpieza.
-Verifique con su gobierno estatal o local los requisitos para la eliminación de los residuos en su área específica. Algunos estados no permiten echar estos residuos en la basura sino que exigen que los bulbos que contienen el mercurio –los rotos y los no rotos- sean llevados a un centro de reciclaje local
N.del E.: Si ni siquiera tenemos servicio de recolección de residuos, menos habrá centro de reciclaje. Sugerimos guardar las lámparas desechadas hasta que algún gobierno se haga cargo del problema.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)